裁判字號：臺灣基隆地方法院102年基簡字第889號民事判決
裁判日期：民國102年11月15日
裁判案由：返還就學貸款
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決102年度基簡字第889號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 楊永茂 複代理人 張文寧
袁立佳 被告 李冠毅
李建德 上列當事人間請求返還就學貸款事件，本院於民國102年11月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳拾貳萬零柒佰玖拾伍元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」民事訴訟法第24條定有明文。經查，原告業與被告合意約定以本院為第一審管轄法院，此觀卷附放款借據第18條所載內容即明，從而，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、原告起訴主張：被告李冠毅就讀經國管理暨健康學院期間，邀同被告李建德（即李冠毅之父）為連帶保證人，與原告簽訂放款借據，申請就學貸款5筆，金額合計新臺幣（下同）253,250元；雙方約定，利息按原告與教育部議定之就學貸款利率計算（102年3月1日當時，係週年利率1.83%），倘借款人未依約攤還本息，除喪失期限利益，並應自轉列催收款項之日起（本件轉列催收款項之日為102年3月8日），改按原告借款利率加碼1%計算利息（即改按2.83%計算利息），且本金自到期日起，利息自付息日起，逾期在6個月以內者，另應按上開借款利率10%，逾期超過6個月者，另應按上開借款利率20%加計違約金。乃被告李冠毅竟未依約攤還本息，尚積欠如主文第一項所示之本金、利息及違約金迄未清償。而被告李建德為連帶保證人，自應與被告李冠毅就上開債務負連帶清償責任。為此提起本訴，求為判決如主文第一項之所示。
三、被告於本院102年11月13日言詞辯論期日到庭，且就原告主張之事實俱不爭執。
四、查原告主張之上開事實，業據提出放款借據（就學貸款專用）、利率資料、台銀放款掛牌利率、就學貸款放出查詢單、催收呆帳查詢單、就學貸款借保人基本資料查詢等件為證，且為被告之所不爭，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件第一審裁判費為2,430元，此外即無其他費用支出，是其訴訟費用額確定為2,430元，爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告連帶負擔。
六、本件係因訴訟標的金額未逾500,000元，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第
2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國102年11月15日
基隆簡易庭法官王慧惠對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年11月15日
書記官游士霈【附表】┌──┬──────┬─────┬─────────────┬─────────────┐│編號│貸放日期│尚欠本金│利息│違約金│││（民國）│（新臺幣）├────────┬────┼────────┬────┤││││期間│週年利率│期間│週年利率│││││(民國）││(民國）││├──┼──────┼─────┼────────┼────┼────────┼────┤│①│96年12月21日│18,143元│自102年3月1日│1.83％│×│×│││││至102年3月7日│││││││├────────┼────┼────────┼────┤││││自102年3月8日│2.83％│自102年4月2日│0.283％│││││至清償日││至102年10月1日│││││││├────────┼────┤││││││自102年10月2日│0.566％│││││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┼────────┼────┤│②│98年12月28日│50,663元│自102年3月1日│1.83％│×│×│││││至102年3月7日│││││││├────────┼────┼────────┼────┤││││自102年3月8日│2.83％│自102年4月2日│0.283％│││││至清償日││至102年10月1日│││││││├────────┼────┤││││││自102年10月2日│0.566％│││││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┼────────┼────┤│③│99年5月24日│50,663元│自102年3月1日│1.83％│×│×│││││至102年3月7日│││││││├────────┼────┼────────┼────┤││││自102年3月8日│2.83％│自102年4月2日│0.283％│││││至清償日││至102年10月1日│││││││├────────┼────┤││││││自102年10月2日│0.566％│││││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┼────────┼────┤│④│99年12月21日│50,663元│自102年3月1日│1.83％│×│×│││││至102年3月7日│││││││├────────┼────┼────────┼────┤││││自102年3月8日│2.83％│自102年4月2日│0.283％│││││至清償日││至102年10月1日│││││││├────────┼────┤││││││自102年10月2日│0.566％│││││││至清償日止││├──┼──────┼─────┼────────┼────┼────────┼────┤│⑤│100年4月27日│50,663元│自102年3月1日│1.83％│×│×│││││至102年3月7日│││││││├────────┼────┼────────┼────┤││││自102年3月8日│2.83％│自102年4月2日│0.283％│││││至清償日││至102年10月1日│││││││├────────┼────┤││││││自102年10月2日│0.566％│││││││至清償日止││└──┴──────┴─────┴────────┴────┴────────┴────┘