臺灣屏東地方法院110年度聲療停字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年聲療停字第1號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月24日

裁判案由：聲請停止強制治療

臺灣屏東地方法院刑事裁定110年度聲療停字第1號聲請人高雄市政府社會局法定代理人 謝琍琍 受刑人即受處分人 丁晨光 上列聲請人因受處分人強制猥褻案件，聲請停止強制治療，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即受處分人（下稱受處分人）丁晨光因強制猥褻案件，經貴院以101年度聲療字第1號裁定應入醫療機構或其他指定處所施以強制治療，聲請人自民國101年7月17日依性侵害犯罪防治法第22條之1第3項規定，將受處分人安置接受刑後治療在案。嗣經執行機關衛生福利部草屯療養院110年8月25日草療護字第1100008937號函略：
「受處分人於110年7月18日因自傷導致心肺功能衰竭過世，經該院110年度第5次評估會議決議，建議予以結案」等語，認無繼續執行之必要，爰依性侵害犯罪防治法第22條之
1第3項、性侵害犯罪防治法第22條之1加害人強制治療作業辦法第12條第2項規定，聲請裁定停止強制治療等語。
二、經查，受處分人前雖經本院以101年度聲療字第1號裁定應入醫療機構或其他指定處所施以強制治療，有本院上述案號之刑事裁定可稽，然本件聲請於110年9月9日繫屬本院，有本院收文章可憑，而受處分人業於110年7月18日死亡經臺灣臺中地方檢察署檢察官督同法醫相驗屬實，除有聲請函內檢附之臺灣臺中地方檢察署相驗屍體證明書外，亦有本院依職權查詢之受處分人個人基本資料查詢結果在卷可查，受處分人既已死亡，當事人主體不存在，本件聲請裁定停止強制治療，自有未合，亦無必要，應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年9月24日
刑事第二庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告。
中華民國110年9月27日
書記官鍾錦祥