臺灣高雄地方法院111年度司促字第8523號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年司促字第8523號民事裁定

裁判日期：民國111年05月30日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令111年度司促字第8523號債權人 鍾承翰 債務人 解新富
一、債務人應向債權人給付（1）新台幣肆萬柒仟伍佰元（2）新台幣肆萬柒仟伍佰元（3）新台幣肆萬柒仟伍佰元，及自（1）民國一百一十年十月四日起（2）民國一百一十年十月十一日起（3）民國一百一十年十月十八日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229條第1項亦有明定。經查，本件債權人原請求自民國111年9月14日起至清償日止之利息，經本院於111年5月13日裁定命其應於送達之日起5日內釋明利息起算日之依據，債權人於同年月23日具狀更正利息起算日為110年9月14日即借款交付完畢翌日，並陳稱債務人簽立本票4張交予債權人，還款方式每週一次，每次新台幣（下同）47,500元，共四週清償完畢，債務人於第一週即110年9月20日償還20,000元、同年9月23日償還22,500元，並取回本票1張，債務人僅償還債權人47,500元1筆，其餘3筆47,500元自第二週即同年9月27日起迄今未予償還，經催討均不置理等語。依債權人所述，110年9月27日為第二週起算日，則債務人第二、三、四週之還款期限應為110年10月3日、110年10月10日、110年10月17日，揆諸前開規定及說明，債務人就3筆47,500元應分自110年10月4日、110年10月11日、110年10月18日起負遲延責任，是債權人請求逾上開利息起算日前之利息部分，自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年5月30日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官張文瑜附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。