臺灣臺南地方法院105年度聲字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年聲字第108號刑事裁定

裁判日期：民國105年01月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定105年度聲字第108號聲請人即被告 江昇璟 上列聲請人即被告因竊盜案件（104年度易字第803號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告所犯竊盜案件，於民國104年12月31日將全部案情交代完畢，沒有逃避刑罰，且案件已經審結，家中只有被告與62歲之母親相依為命，全家經濟狀況均由被告支付，請求准予新臺幣2萬元具保停止羈押，並命被告限制住居於戶籍址及每日至住所轄區派出所報到，以期為母親安排生活，並使被告安心入監執行等語。
二、經查：被告前因竊盜案件，經本院訊問後，以其犯罪嫌疑重大，有事實足認反覆實施之虞，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判，而有羈押之必要，於104年12月9日裁定羈押在案。被告雖以前詞聲請具保停止羈押，然審酌被告居無定所，而有逃亡之虞，且除於短期內犯本案4件竊盜案件外，尚有其他竊盜案件偵查中（104年10月26日侵入住宅竊盜案件），有高雄市政府警察局刑事警察大隊函及所附警詢筆錄可查（見本院104年度易字第803號卷第61～63頁），有事實足認其有反覆實施同一竊盜犯罪之虞，因認前開羈押原因依然存在，不能因具保而消滅，是聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文中華民國105年1月19日
刑事第十四庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蕭雅文中華民國105年1月19日