臺灣桃園地方法院99年度聲字第489號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第489號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月12日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第489號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第11號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機金銀豹豹中豹二代壹臺（含IC板壹片）及現金新臺幣玖佰捌拾元，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按當場之賭博器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；且違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，此亦為刑法第266條第2項、第40條第2項所分別明定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第
253條之1，以97年度偵字第9471號為緩起訴處分，爰聲請將該案所查扣之賭博性電子遊戲機台1臺（含IC板1片）及機內賭資新臺幣（下同）980元等物聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年10月14日以97年度偵字第9471號為緩起訴處分，緩起訴處分期間至98年12月15日期滿確定等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，而扣案之賭博性電子遊戲機具「金銀豹豹中豹2代」1臺（含IC板1片），屬當場之賭博器具，而查獲之現金980元，係置於前開電子遊戲機具內，屬在賭檯之財物，復為被告甲○○所有供違反上揭罪行所用及因犯罪所得之物等節，亦據被告甲○○供承在卷（見臺灣桃園地方法院檢察署97年度偵字第9471號偵查卷宗第6頁之警詢筆錄），足堪信實。是前開扣案之物依刑事訴訟法第259條之1、刑法第266條第2項規定，均得予以沒收，揆諸上揭說明，聲請人本件聲請，洵屬有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國99年2月12日
刑事第四庭法官張宇葭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記 官高平 中華民國99年2月12日