臺灣新北地方法院110年度訴字第2500號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第2500號民事裁定

裁判日期：民國110年12月23日

裁判案由：返還借款

臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第2500號上訴人 蔡兆棠 被上訴人 蔡鳳鶯 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對本院民國110年11月30日110年度訴字第2500號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並按上訴人補正後之上訴聲明不服程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。若本件上訴人係就原判決敗訴部分全部上訴，其訴訟標的金額應為新臺幣(下同)240萬元，應徵第二審裁判費37,140元。如上訴人並非全部上訴，則請自行核算並繳納第二審裁判費，逾期不補正即駁回其上訴。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國110年12月23日
民事第六庭法官莊惠真以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年12月23日
書記官但育緗