裁判字號：臺灣臺中地方法院108年交簡附民字第120號刑事判決
裁判日期：民國108年12月31日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度交簡附民字第120號原告 蘇芊蓁 被告 高俊明 被告兼高俊明法定代理人 李蕙芳
高玉樹 上列被告因本院108年度交簡字第632號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告起訴主張如刑事附帶民事訴訟起訴暨聲請調查證據狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、經查，本件被告高俊明被訴過失傷害之刑事案件，業經本院於民國108年12月24日以108年度交簡字第632號判決而終結在案，有該案刑事簡易判決在卷可稽。茲原告遲至108年12月25日，始具狀提起本件附帶民事訴訟，有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑，依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回；而原告之起訴既因不合法而遭駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、本件係因刑事訴訟程序終結而駁回原告之訴，並無既判力，是原告尚可另提起民事訴訟或以其他合法方法向被告求償；另倘因被告或檢察官對被告所犯案件於法定期間內合法提起上訴，原告仍得於第二審辯論終結前，重行提起附帶民事訴訟，併此敘明。
據上論斷，應刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國108年12月31日
刑事第十二庭法官黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃俞婷中華民國108年12月31日