裁判字號：臺灣彰化地方法院109年司聲字第146號民事裁定
裁判日期：民國109年06月11日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定109年度司聲字第146號聲請人 巫明埜 相對人即聲請人 巫弘智 相對人 巫弘仁
巫松澤 巫孟璋 巫炳然 巫德聖 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文兩造間應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經本院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，歷經本院107年度訴字第388號、臺灣高等法院臺中分院107年度上字第580號判決確定，並諭知第一、二審訴訟費用均由兩造按附表一應有部分比例負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。又兩造所預納、支出之訴訟費用，詳如費用計算書所示。揆諸首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示，其中相對人即聲請人巫弘智應給付聲請人巫明埜8,018元；聲請人巫明埜應給付相對人巫弘智48,632元，相互抵銷後，聲請人巫明埜應再給付相對人40,614元【計算式：48,632－8,018＝40,614】。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年6月11日
：民事第三庭司法事務官陳信昌費用計算書：
┌─────┬─────────┬──────┬───────────┐│項目│金額（新臺幣/元）│預納人│備註(收據單號)│├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│第一審裁判│29,413│聲請人巫明埜│107年審字第3518號││費││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│1,750│聲請人巫明埜│0000000000││（複丈費）││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│4,950│聲請人巫明埜│0000000000││(複丈費)││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│3,425│聲請人巫明埜│0000000000││(複丈費)││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│2,625│聲請人巫明埜│0000000000││(複丈費)││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│鑑價費│30,000│聲請人巫明埜│00000000││││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│第二審裁判│44,119│相對人巫弘智│107年審字第9774號││費││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│1,825│相對人巫弘智│0000000000││（複丈費）││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│4,000│相對人巫弘智│0000000000││（複丈費）││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│地政規費│3,425│相對人巫弘智│0000000000││（複丈費）││││├─────┼─────────┼──────┼───────────┤│鑑價費│30,000│相對人巫弘智│00000000│├─────┴─────────┴──────┴───────────┤│合計：聲請人巫明埜支出72,163元；相對人巫弘智支出83,369元，共計支出││155,532元。│└──────────────────────────────────┘附表一：
┌──┬─────┬──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│共有人姓名│應有部分比例│應負擔之訴訟費用額│應給付聲請人巫明埜│應給付相對人巫弘智│││││（新台幣/元）│之訴訟費用│之訴訟費用││││││（新台幣/元）│（新台幣/元）│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│１│巫明埜│7/12│90,727│即聲請人│40,614│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│２│巫弘智│16/144│17,281│------│即相對人巫弘智│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│３│巫弘仁│2/144│2,161│1,002│1,158│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│４│巫松澤│1/24│6,481│3,007│3,474│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│５│巫孟璋│1/48│3,240│1,503│1,737│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│６│巫炳然│1/48│3,240│1,503│1,737│├──┼─────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│７│巫德聖│5/24│32,402│15,034│17,369││││││││└──┴─────┴──────┴─────────┴─────────┴─────────┘備註：
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.兩造間應負擔之訴訟費用額，係以聲請人巫明埜所預納訴訟費用額新臺幣72,163元，加計相對人巫弘智即聲請人支出之訴訟費用額83,369元，共計155,532元，乘以共有人訴訟費用負擔比例所得金額。應分別給付聲請人巫明埜及相對人巫弘智之金額，則係以前開二人支出訴訟費用之金額乘以訴訟費用分擔比例得出。