臺灣士林地方法院102年度消債更字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年消債更字第92號民事裁定

裁判日期：民國103年03月25日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定102年度消債更字第92號債務人 趙念蒂 上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人趙念蒂自中華民國103年3月25日17時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱本條例）第151條第1項定有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸本條例第3條、第42條第1項規定自明。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為本條例第45條第1項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清冊，以書面向鈞院聲請調解，惟調解不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向鈞院聲請更生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，業據提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院卷第13頁）、財政部臺北國稅局97至101年度綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第14頁至第18頁）、勞工保險被保險人投保資料表及明細（見本院卷第19頁至第21頁）、債務人全戶戶籍謄本（本院卷第34頁至第36頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見本院卷第37頁至39頁）、本院102年12月19日消債事件筆錄（見本院卷第187頁、第188頁）等為證，核閱屬實。且經本院依職權向最大債權金融機構台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）函查協商過程等情屬實，有台新銀行102年8月
1日台新總債清組字第00000000000號函在卷可稽（見本院卷第62頁），堪認為真正。此外，債務人復查無本條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據。揆諸首開說明，應予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如
主文。中華民國103年3月25日
民事第三庭法官陳燁真上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國103年3月25日
書記官陳昭伶