臺灣士林地方法院97年度聲字第1082號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第1082號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月17日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第1082號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣士林看守所羈押）上列聲請人即被告因詐欺等案件（97年度易字第1212號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告甲○○因涉犯詐欺、竊盜等案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且依涉案情節，有事實足認有反覆實施竊盜、詐欺罪之虞，符合刑事訴訟法第101條之
1第1項第5款、第7款之情形，有羈押之必要，而裁定准予羈押，已於民國97年6月25日執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告因家中雙親年邁，且有疾病纏身需人在旁照料，家中只有一位成年妹妹，故需負起家中經濟重責，被告另有輕鋼架工程，驗收工程之日期在即，急需本人辦理驗收，交付合約尾款，聲請人對所犯之案件皆坦承不諱，心中甚感悔悟，聲請人本身患有中度精神分裂症疾病，收押期間聲請人不時發作，且所內並無藥物可供治療，懇請准許具保停止羈押云云。
三、本院查：㈠本件聲請人即被告因犯詐欺、竊盜等罪，業經本院於97年7
月9日以97年度易字第1212號判決判處有期徒刑2年在案（尚未確定），足認其犯罪嫌疑重大，又被告曾有多次竊盜前科紀錄，甫於97年2月25日出監，復因經濟狀況不佳，於短期內再犯本案1次竊盜及3次詐欺犯行，足認有反覆實施竊盜、詐欺犯行之虞，而有羈押必要，是以本件羈押原因並未消滅。
㈡另聲請人所稱患有精神分裂症疾症，屬慢性疾病，因本院對
於聲請人並無予以禁止接見、通信，聲請人如有身體、健康上之需要，可請親友會客時送藥入所，或由看守所對聲請人施以醫療之照護，對聲請人之身體狀況顯已予以審酌，尚不足以認有刑事訴訟法第114條第3款所定現罹疾病，非保外就醫顯難痊癒之情形，故聲請人所指病情，尚不影響其有無羈押必要之認定。至被告之家庭、就業等其他情形，亦非法定停止羈押事由，是聲請意旨所謂其尚有雙親需照料及工程待驗收等情縱令屬實，亦不影響聲請人受羈押之原因及必要。
四、綜上所述，本件羈押事由仍然存在，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
中華民國97年7月17日
刑事第七庭法官汪梅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官張馨尹中華民國97年7月17日