臺灣臺南地方法院98年度聲字第288號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第288號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月20日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第288號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第154號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決如附表所示之刑確定在案（詳如附表所示，即引用臺灣臺南地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表所載），依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查本件受刑人因附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。又按數罪併罰中應執行之刑逾6月者，即不得易科罰金，亦有刑法第41條第2項規定可資參照，本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪，本院原雖判處有期徒刑6月，並諭知易科罰金之折算標準，惟因本案所定應執行之刑已逾有期徒刑6月，參諸前開法文，已不得易科罰金，自無需再諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年2月20日
刑事第九庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玉芬中華民國98年2月20日