裁判字號：臺灣南投地方法院97年投交簡字第275號刑事判決
裁判日期：民國97年06月18日
裁判案由：過失致死等
臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度投交簡字第275號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2079、2165號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月。又犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑捌月。緩刑叁年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國97年3月16日晚間11時許，在南投縣南投市鄉○○里290號住處飲用啤酒三瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，且明知自己無駕駛執照不應騎乘機車，竟仍基於酒後、無駕駛執照駕車之犯意，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，並於機車前踏板處搭載其女 廖文梓 ，欲至超市購買奶嘴，嗣於翌日（17日）凌晨0時1分許，途經南投市鄉312號前時，本應注意車前狀況，並確保隨時剎停之安全措施，且當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷及障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，甲○○竟應注意而疏未注意車前狀況，復因酒醉失控之情況下撞上 曾金獻 所有停放路旁車牌號碼00-0000號之自小貨車之左後車尾，致使廖文梓受有頭部外傷之傷害，經送醫急救，延至同年4月25日上午7時15分許不治死亡。甲○○亦因本件車禍受傷送醫治療，經抽取血液檢驗，其血液中酒精濃度高達254.2MG／DL（換算相當於呼氣酒精濃度約1.27MG/DL），始查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢時、偵查中之自白。
㈡證人曾金獻、 廖耿裕 於警詢時之證述。
㈢刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、南投縣政府
警察局南投分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、衛生署南投醫院檢驗科檢驗報告、衛生署南投醫院97年3月17日第0000000號診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片十四幀、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺灣南投地方法院檢察署相驗屍體證明書、衛生署南投醫院97年4月25日第0000000號診斷證明書、臺灣南投地方法院檢察署(97)投撿相字第195號法醫檢驗報告書各乙份，相驗照片6幀附卷可稽。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動
力交通工具罪及同法第276條第1項之過失致人於死罪。㈡被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰，
另被告無駕駛執照及酒醉駕車，因而致被害人死亡，就過失致死部分應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。
㈢本件報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人
員前往被告就醫之醫院處理時，被告在場並當場承認其為肇事人，自首而接受裁判，有南投縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可證，爰依刑法第62條前段就過失致死部分減輕其刑，並先加後減。另被告所涉公共危險罪部分，並未在有權偵查犯罪之司法警察機關發覺其為犯罪人前自首犯罪，而係經行政院衛生署南投醫院對被告抽取血液檢驗後，測得血液中酒精濃度高達254.2MG／DL（換算相當於呼氣酒精濃度約1.27MG/DL），並非被告主動向到場員警陳述酒後駕車之情事，要與自首之要件核未相符，附此敘明。
㈣爰審酌被告：⑴未曾受有期徒刑以上之宣告，素行尚佳；⑵
酒後測得血液中酒精濃度高達254.2MG／DL（換算相當於呼氣酒精濃度約1.27MG/DL）之酒醉程度，已達不能安全駕駛程度而駕駛動力交通工具，顯漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，因酒後失控撞上路旁自小貨車，致被害人廖文梓死亡及致己受傷；⑶犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。雖檢察官具體求刑，就不能安全駕駛動力交通工具及過失致人於死部分均求處有期徒刑6月，惟本院審酌上開情狀，認科處被告如主文所示之刑，已足收警惕之效，併此敘明。
㈤被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告（參前揭前科紀錄表），
本次所犯係過失行為，且歷經喪女之痛，被告經此判刑教訓，當知謹慎而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑叁年，以勵自新。惟審酌被告犯上述罪名，足見其從事駕駛行為時，有輕忽懈怠之態度，致生事端，容有矯正之必要，併審酌檢察官聲請對被告宣告於緩刑期間付保護管束，爰依法宣告被告緩刑期內付保護管束，俾由地方法院檢察署之觀護人予以適當之督促，並發揮附條件緩刑制度之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第1項。
㈡刑法第185條之3、第276條第1項、第62條前段、第51條第5款、第74條第1項第1款、第93條第1項。
㈢道路交通管理處罰條例第86條第1項。
㈣刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月18日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官古瑞君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年6月18日
書記官附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
刑法第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。