臺灣新北地方法院102年度易字第84號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院102年易字第84號刑事判決

裁判日期:民國102年01月31日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣新北地方法院刑事判決102年度易字第84號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃永諭上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
1年度偵字第20447號),被告於審判程序進行中為有罪陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,經本院裁定行簡式審判程序,判決如下:
主文黃永諭持有第三級毒品純質淨重二十公克以上,處有期徒刑柒月。扣案如附表所示之第三級毒品(含包裝袋),均沒收。
事實
一、黃永諭明知 硝甲西泮 (一粒眠)、愷他命為毒品危害防制條例所列之第三級毒品,均不得非法持有,詎仍基於持有第三級毒品供己使用之犯意為下列行為:
㈠於民國101年2月間某日,在新北市○○區○○路某處,向
姓名不詳成年男子,以新臺幣(下同)1千多元價額,購得附表編號一所示之一粒眠而持有之。
㈡又於101年7月31日凌晨0時許,在臺北市○○區○○○路
之大富豪酒店包廂內,向姓名不詳成年男子,以18,000元價額,購得附表編號二所示之愷他命,而非法持有該第三級毒品。嗣於同年8月2日下午3時45分許,其行經新北市○○區○○路○段000巷00號8樓電梯口前時為警攔查,並扣得附表所示之第三級毒品,始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告黃永諭所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪,於本院審判程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,由本院依刑事訴訟法第273條之
1第1項規定,裁定行簡式審判程序。
二、被告黃永諭就其於事實欄一所載之時地,購入持有附表所示之第三級毒品,於警詢(偵卷第3-5頁)、偵訊(偵卷第19-20頁)及本院審理(102年1月18日審判筆錄第2-3頁)均坦承不諱,並有同表欄所示之鑑定報告(偵卷第42、44頁)及毒品扣案可查,堪認被告上開具任意性自白,查係與事實相符,是本案事證明確,被告犯行,洵堪認定,應予依法論科。
三、論罪科刑:㈠被告持有附表所示之硝甲西泮、愷他命,係犯毒品危害防制
條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重二十公克以上之罪。又非法持有違禁物,所侵害者為社會法益,如持有之客體種類相同,縱令持有客體有數個,仍為單純一罪,不發生想像競合犯之問題(最高法院92年台上字第2121號、96年度台上字第6708號判決要旨參照)。被告雖持有硝甲西泮、愷他命,惟客體種類相同,均屬第三級毒品,是僅為單純一罪,附此敘明。
㈡爰審酌被告明知硝甲西泮、愷他命,經公告列為第三級毒品
,非法持有,且查獲持有數量(純質淨重合計約93.59公克)係毒品危害防制條例第11條第5項規定之最低處罰數量(純質淨重20公克)約近四倍,是其持有毒品數量非少,其行為顯已危害國民身體健康及社會風氣,所為顯屬非是,斟酌被告犯罪之動機、其生活狀況、年齡、素行、智識程度、持有毒品之數量等之一切情狀,茲就被告所犯之罪,量處如主文所示之刑,以示懲儆。
㈢扣案如附表編號所示之硝甲西泮、愷他命,係毒品危害防制
條例第2條第2項第3款規定之第三級毒品,除屬違禁物外,且為被告犯同條例第11條第5項之持有犯行所持有之物,而因犯罪所生或所得之物併具違禁物性質者,因違禁物不問是否屬犯罪行為人所有,均應宣告沒收,爰依刑法第38條第
1項第1、3款之規定宣告沒收。又附表所示之包裝各該毒品之包裝袋3只,既能與各該毒品分別秤重,即無難以析離而無法個別宣告沒收之情事,惟因該等包裝袋亦均屬被告所有而供其持有第二級毒品所用之物,爰再依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第11條第5項,刑法第11條、第38條第1項,判決如主文。
本案經檢察官劉順寬到庭執行職務。
中華民國102年1月31日
刑事第四庭法官陳世旻┌──────────────────────────────────────────────┐│附表:│├──┬──────────┬────────────┬───────────────────┤│編號│級類/名稱(外觀)│數量/淨重/驗餘純質淨重│鑑定文號│├──┼──────────┼────────────┼───────────────────┤│一│第三級毒品/硝甲西泮│1包(93粒)/淨重17.231│交通部民用航空局航空醫務中心101年10月│││(橘色圓形錠劑)│0公克/驗餘純質淨重17.2│1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書。││││208公克││├──┼──────────┼────────────┼───────────────────┤│二│第三級毒品/愷他命│2袋/淨重81.7590公克/│交通部民用航空局航空醫務中心101年10月│││(白色結晶)│驗餘純質淨重76.362公克│1日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書。│└──┴──────────┴────────────┴───────────────────┘上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李逸翔中華民國102年2月5日附錄:本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處一年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。