宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 紀啟洲
被 告 陳星祥
上列當事人間102年度雄簡字第2022號清償消費款事件於中華民
國102年9月30日下午2時40分在本院高雄簡易庭民事第一法庭
公開辯論終結及宣示判決，出席職員如下：
法 官 柯彩燕
書記官 林雅姿
朗讀案由。
法官當庭宣示主文，並諭知將判決主文及事實理由要領，記載於
後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟壹佰參拾壹元，及自民國一０
二年四月一日起至清償日止，按年息百分之十七點五三計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告持用原告於民國101年9月27日核發之國際信
用卡2張（卡號：0000000000000000、0000000000000000）
簽帳消費，依約被告得於特約商店記帳消費、預借現金，惟
應於當期繳款截止日前結清全部應付帳款或繳付最低應繳金
額，如未悉數清償，應另給付按年息17.53%計算之利息，又
未依期繳納者，除應付利息外，尚應按延滯第1個月，當月
計付違約金100元，延滯第2個月，當月計付違約金300元
，延滯第3個月，當月計付違約金500元，最高連續收取期
數不超過3期。詎被告迄102年4月1日止尚欠消費款本金
101,131元及利息、違約金未清償之事實，業據提出信用卡
申請書、信用卡約定條款、電腦連線單、信用卡消費明細表
等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。又本判決係依民事訴訟法第427條所規
定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第38
9條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林雅姿
法官柯彩燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
中華民國102年9月30日
書記官林雅姿