宣 示 判 決 筆 錄
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 吳政諺
被 告 謝芳瑞
上列當事人間102年度雄簡字第1923號請求清償借款事件於中華
民國102年9月30日上午10時52分言詞辯論終結，並於同日下午
5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬零叁佰叁拾柒元，及自民國九十
六年一月三十日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，
暨自民國九十六年三月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年7月15日向訴外人寶華商業銀行股
份有限公司申請循環動用之信用貸款，經核准額度為新臺幣
（下同）50萬元內得循環利用，約定按年利率12%計付利息
，如未依約繳款，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%
，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。詎被
告自96年1月30日起即未依約繳款，尚欠270,337元未清償
，而原告於97年4月29日受讓上開債權之事實，業據提出現
金卡申請書暨用卡須知、現金卡約定書暨循環信用貸款契約
、一般放款往來明細查詢、債權讓與證明書、債權讓與公告
等為證，經本院核對無訛，且被告亦陳稱伊確有欠這筆錢，
惟現無能力償還，亦無法分期償還等語，然被告有無資力償
還，乃係履行能力問題，不影響其依約所負之清償責任，礙
難據此為被告有利之判斷，是本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真，爰判決如主文。又本件係依民事訴
訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告
假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年9月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國102年9月30日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,980元
合計2,980元