臺灣桃園地方法院民事簡易判決 97年度壢簡字第804號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國97年10月
6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟肆佰零陸元，及其中新臺幣
壹拾參萬壹仟壹佰陸拾參元，自民國九十七年六月二十三日起至
清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘
明。
貳、實體部分：
一、原告主張：
（一）臺灣第一信託投資股份有限公司於民國87年7月20日變更
為匯通商業銀行股份有限公司，於91年6月3日再更名為國
泰商業銀行股份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公司
於92年6月26日經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股
份有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅公司
，世華聯合銀行股份有限公司為存續公司，世華聯合銀行
股份有限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記正式更
名為國泰世華商業銀行股份有限公司，原國泰商業銀行股
份有限公司及原世華聯合商業銀行股份有限公司之權利義
務關係由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股份有限
公司依公司法第75條規定概括承受。
（二）被告於93年3月12日與原告成立信用卡契約，領用信用卡
使用（卡號為：0000-0000-0000-0000號），依約被告即
得持上開信用卡至特約商店記帳消費，依信用卡約定條款
第14條、第15條之約定，被告應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，若逾
期未清償時，依信用卡約定條款第15條、第21條、第22條
之約定，除喪失期限利益外，另應給付原告按年息百分之
19.7計算之利息，詎被告持用上開信用卡簽帳消費後，至
97年6月22日止尚欠消費帳款新臺幣（下同）146,406元未
按期清償（其中本金為131,163元）。
（三）為此，爰依信用卡使用契約、消費借貸之法律關係提起本
件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出準備書狀作何
聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡
申請書、約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表等為證，
被告已於相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期
日到場，僅於接獲本院96年度司促字第23253號支付命令時
具狀聲明異議，辯稱本件債務尚有糾葛云云，然並未具體說
明及舉證原告之主張有何不實之處，是本院審酌原告所提出
之上開證物，認原告之上開主張應堪信為真實。從而，原告
依信用卡使用契約、消費借貸之法律關係請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額為1,550元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
中壢簡易庭法官許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
書記官沈艷華