裁判字號：臺灣臺中地方法院89年聲字第5070號刑事裁定
裁判日期：民國89年11月30日
裁判案由：聲請交保
臺灣臺中地方法院刑事裁定八十九年度聲字第五О七О號
聲請人即選任辯護人 酈長春 被告甲○○右聲請人因被告偽造文書等案件（八十九年度訴字第二五八三號），聲請具保停止羈押，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○僅係受同案被告 何景富 委託修理汽車，及借存摺予何景富使用而已，並無任何之不法所得，被告之警訊筆錄，非出自被告之自白，是被告涉案輕微，又無前科，居有定所，家中尚有父母待養，爰請求具保停止被告之羈押等語。
二、查本件被告甲○○因八十九年度訴字第二五八三號偽造文書、恐嚇取財等案件，經本院訊問被告後，認有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第九款之情形，且被害人指述綦詳，並有已偽造引擎號碼之自小客車多部及其他贓證物扣案可證，其犯罪嫌疑重大，及被恐嚇勒贖之被害人已查悉者即多達二十六人，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於八十九年十月二十七日執行羈押，茲因其上開羈押之情形依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人以被告之選任辯護人身分，及上開事由，聲請具保停止被告之羈押，自難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國八十九年十一月三十日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法官楊國精右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國八十九年十一月三十日