臺灣臺南地方法院113年度聲字第212號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年聲字第212號民事裁定

裁判日期：民國113年12月05日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度聲字第212號聲請人 廖行權 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納費用後，准予交付本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件於民國113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日準備程序之法庭錄音光碟；聲請人就上開數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，然持有前開法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項及第4項定有明文。而所謂因主張或維護其法律上利益，依上開條文立法理由揭示，如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞等屬之（最高法院110年度台抗字第426號裁定要旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人係本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件之上訴人，為能夠了解113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日準備程序之進行情形，並核對當事人於該日陳述內容是否有完整記載於該日之筆錄內，進而釐清本件爭執及不爭執事項，爰依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請交付本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件於113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日之法庭錄音資料等語。
三、查聲請人為本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件之上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，而該案件曾於113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日開庭，本件聲請尚合於上開期限規定。又聲請人陳明其係為瞭解當日辯論內容，揆諸上開說明，核屬主張或維護其法律上利益，且本件並無依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，則聲請人聲請於繳納費用後，許可交付本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件於113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日之法庭錄音光碟，為有理由，應予准許。
四、末按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之4及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項定有明文。是聲請人取得上開法庭錄音光碟，其使用自應注意不得違反上開規定，附此敘明。
五、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項，裁定如主文。
中華民國113年12月5日
民事第三庭審判長法官林勳煜
法官陳薇法官王參和以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國113年12月6日
書記官沈佩霖