臺灣彰化地方法院105年度秩易字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年秩易字第5號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：聲請易以拘留

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定105年度秩易字第5號移送機關彰化縣警察局彰化分局被移送人FENIDIFNANTO(中文姓名: 菲尼 )
ADETYALIANSYAH(中文姓名: 阿力 )
TOVANMUNG(中文姓名: 蘇文興 )NGUYENTHUONGVU(中文姓名: 阮常務 )NGUYENMANHCONG(中文姓名: 阮孟功 )上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經本院以105年度秩字第2號裁處罰鍰，因逾期不繳納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留。社會秩序維護法第20條第3項定有明文。
二、查被移送人FENIDIFNANTO（中文姓名:菲尼）、ADETYALIANSYAH（中文姓名:阿力）、TOVANMUNG（中文姓名:蘇文興）、NGUYENTHUONGVU（中文姓名:阮常務）、NGUYENMANHCONG（中文姓名:阮孟功）前因違反社會秩序維護法案件，經本院以105年度秩字第2號各裁處罰鍰新臺幣3,000元確定等情，業據移送機關提出原裁定正本1件、送達證書正本5件及送達照片共10張在卷可考，是被移送人5人因違反社會秩序維護法案件經裁處罰鍰確定一節，固可認定。惟就本件之執行經過，移送機關表示只有口頭告知、並無製作執行通知書等情，此有本院公務電話紀錄1件為證。是以移送機關是否有定期命被移送人5人繳納罰鍰、被移送人5人是否有逾期不完納之情形，則未見移送機關提出相關文件說明。從而，依卷內證據，即難認定被移送人5人有逾期未繳納罰鍰之情形。則本件聲請無理由，應予駁回。
三、依社會秩序維護法第46條第1項，裁定如主文。中華民國105年8月31日
刑事簡易庭法官張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年8月31日
書記官林怡吟