臺灣士林地方法院96年度聲字第577號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第577號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第577號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第104號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品安非他命壹包驗餘淨重零點捌陸公克沒收銷燬。
理由一按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第
1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。次按安非他命係毒品危害防制例條第2條第2項所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定應沒收銷燬。
二本件聲請意旨略以：本件96年度毒偵緝字第5號被告甲○○所
涉施用第二級毒品安非他命案件，經依本院以95年度毒聲字第
335號裁定送臺灣士林看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經不起訴處分確定，惟被告為警查獲持有之白色透明晶體1包（毛重1.10公克，淨重0.90公克），經送鑑驗結果，含第二級毒品甲基安非他命成分，此有台北市政府警察局95年7月3日北市鑑毒字第156號鑑驗通知書1紙在卷可憑，係屬違禁物，爰依上開規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之。
查經將本案扣案疑似第二級毒品安非他命1包（毛重1.10公克
，淨重0.90公克，取0.04公克化驗，餘0.86公克），送台北市政府警察局鑑定結果，確為甲基安非他命成分一情，有該局95年7月3日北市鑑毒字第156號鑑定書1紙附卷可稽。據此，足認上開物品屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，除鑑析用罄部分外，餘不問屬於犯人與否，均應諭知沒收銷燬。是聲請人之聲請，除本件第二級毒品安非他命鑑定後僅餘0.86公克，聲請人聲請沒收0.90公克，尚有誤會外，餘聲請人之聲請於法並無不合，爰依前揭條項之規定裁定如主文。
中華民國96年5月31日
刑事第四庭法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國96年6月1日