臺灣臺北地方法院102年度監宣字第636號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院102年監宣字第636號民事裁定

裁判日期:民國103年02月27日

裁判案由:監護宣告


臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第636號聲請人 李慧蓉 相對人 馮新中 關係人 馮芝涵 上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告馮新中(男,民國000年00月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。
選任李慧蓉(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號:
Z000000000號)為受監護宣告之人馮新中之監護人。
指定馮芝涵(女,民國000年0月0日生、身分證統一編號:
Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人馮新中負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之配偶,相對人因中風,必須依賴他人提供生活照料,無能力處理自己之事務,不能為意思表示或受意思表示,爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人,並選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告。法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實,業據其提出同意書、親屬系統表、戶籍謄本、身心障礙證明為證。又本院囑託臺灣宜蘭地方法院法官於鑑定人面前訊問相對人,相對人無法回答問題等情,有本院訊問筆錄在卷可參。再者,相對人經鑑定結果為:相對人明顯記憶損害、認識不能、語言障礙及執行功能缺損,相對人之精神狀態已達不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,此有臺北榮民總醫院蘇澳分院精神鑑定報告書在卷可稽,堪認相對人已因精神障礙及心智缺陷之狀況,致不能為意思表示或受意思表示,符合受監護宣告之要件。
四、經查,聲請人為相對人之妻,平日照顧相對人且有意願擔任相對人監護人,已據聲請人陳明在卷,並為相對人子女即關係人馮新中同意乙事,有同意書及親屬系統表為憑,爰選定聲請人為相對人監護人,關係人為會同開具財產清冊之人,以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定,監護人對於受監護人之財產,應依規定與關係人於2個月內開具財產清冊,並陳報法院,併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中華民國103年2月27日
家事法庭法官藍家偉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年2月27日
書記官蔡沛圻

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。