臺灣臺東地方法院101年度司促字第5376號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年司促字第5376號民事裁定

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：支付命令

臺灣臺東地方法院民事裁定101年度司促字第5376號債權人 葉宏輝 上列債權人聲請對債務人 葉文彰 之繼承人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文，因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人葉文彰發給支付命令，經本院於民國101年12月12日、民國102年1月7日通知命債權人於10日、5日內補正（一）提出債務人即被繼承人葉文彰死亡除戶「全戶」戶籍謄本及其繼承人戶籍謄本。（二）提出繼承系統表暨繼承人未為拋棄繼承之證明。（三）以書狀改列全體繼承人為債務人。債權人已分別於民國101年12月13日、民國102年1月8日收受該通知，有送達證書二紙附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年1月31日
簡易庭司法事務官陳筱文如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。