臺灣臺北地方法院113年度補字第1362號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年補字第1362號民事裁定

裁判日期：民國113年07月26日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1362號原告 歐維勲 被告 葉繡華 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查原告起訴之聲明應為：「㈠被告應將坐落於臺北市○○區○○○路000號1樓之房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，及給付租金新臺幣（下同）92,284元，並自113年2月22日起至清償日止按月賠償92,284元。㈡被告應將戶籍和公司營利事業登記自該房屋遷出。」等語，經查，原告訴之聲明有關被告應將系爭房屋遷讓返還原告、被告應將戶籍和公司營利事業登記自該系爭房屋遷出之主張，目的均在於回復原告就系爭房屋之所有權，是此部分訴訟標的之價額，自應以系爭房屋於原告起訴時之交易現值為準；又系爭房屋應係地上樓層數為3層，屋齡為28年4個月，總面積為67.69平方公尺之加強磚造建築，此有原告所提出之系爭房屋不動產登記第一類謄本在卷可證，依據臺北市政府地政局建物價額試算系統計算之結果，系爭房屋之現值應為1,217,418元，是以，原告前開請求之標的價額自應核定為1,217,418元；另原告所請求之租金及相當租金之不當得利數額，計算至原告起訴日止（起訴日後之相當租金不當得利為附帶請求，依修正後之民事訴訟法第77條之2規定，毋庸併算價額），合計為369,136元（計算式：92,284元＋92,284元×3月＝369,136元），從而，本件訴訟標的價額應核定為1,586,554元，應徵第一審裁判費16,741元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中華民國113年7月26日
民事第二庭法官陳雅瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年7月26日
書記官陳薇晴