臺灣桃園地方法院110年度監宣字第535號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年監宣字第535號民事裁定

裁判日期：民國110年12月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度監宣字第535號聲請人 游騰立 相對人游簡月女關係人 游騰正 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告相對人游簡月女（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人游騰立（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人游簡月女之監護人。
指定關係人游騰正（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人游簡月女之長子，相對人於民國110年7月15日因左側大腦出血性中風，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人即相對人次子游騰正為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造及關係人游騰正之戶籍謄本、相對人之親屬系統表。
㈡相對人之長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院（下稱林口長庚醫院）診斷證明書。
㈢本院於林口長庚醫院鑑定醫師 林俏汎 前訊問相對人之民國110
年8月19日訊問筆錄（相對人躺在病床上，插有鼻胃管，無法言語）。
㈣桃園長庚醫院110年12月8日長庚院林字第1100850969號函所
附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：鑑定當時相對人躺於病床上，面部有鼻胃管，右手及右腳肢體無力，床側有尿管及尿袋。鑑定時可有眼神接觸，略有表情，有時會出現笑容。鑑定過程中無口語回應，對於口語命令與提問，大多數呈現不理解亦無法用口語或手勢回答，可聽從指令將左手舉起，會抓握鑑定人的手，但對於其他動作指令（包含眨眼、點頭、搖頭、指物…等）呈現不理解也無法配合。相對人雖有眼神接觸，但其認知及語言表達能力呈現明顯障礙，致完全不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，依現有醫療技術，回復可能性較低，應積極復健治療，建議監護宣告由指定之監護人代為處理特定事務等語。
㈤桃園市社會工作師公會110年8月24日桃林字第110459號函附
桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
㈥新北市政府社會局110年9月22日新北社工字第1101776605號
函附成年監護訪視調查評估報告。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人與配偶（已歿）育有二男一女，聲請人為相對人長子，關係人為相對人次子，相對人現於林口長庚醫院接受住院治療，相對人生病後之醫療決策與安排、證件保管及財產管理事務，均由聲請人處理，關係人輔助之，相對人目前受照顧情況並無不當，而聲請人、關係人於訪視時均表明有意願擔任監護人、會同開具財產清冊之人之職務，相對人之長女 游美環 亦出具同意書1紙，表示同意並推舉聲請人為相對人之監護人，關係人為會同開具財產清冊之人。本件相對人查無意定監護人，有意定監護資料查詢結果在卷可參，而聲請人及關係人經核無消極不適任之情狀存在，而按其知識、經驗、能力，亦得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清冊之人，亦屬妥適。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、爰依家事事件法第168條第1項、第164條第2項，裁定如
主文。中華民國110年12月30日
家事法庭法官劉佩宜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年12月30日
書記官曾啓聞