臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第2569號
原 告 永豐信用卡股份有限公司(原安信信用卡股份有限
公司)
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國97年12月
4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟捌佰伍拾陸元，及其中新臺
幣壹拾壹萬肆仟柒佰肆拾柒元自民國九十七年九月二十三日起至
清償日止，按年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告訂有信用卡使用契約，申請並持
用原告所發行之0000000000000000之ＶＩ
ＳＡ國際信用卡，進行消費或預借現金，現積欠新臺幣（下
同）125,856元，其中已到期本金114,747元應自97年9月23
日起至清償日止，按年利率百分之19.97計算之利息未為清
償，經原告屢次催討，仍不還款之事實。至被告雖以支付命
令異議該項債務尚有糾葛，然被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到庭陳述，復又不提出其他書狀以資抗辯，依法視
同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及約定遲延利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 97 年 12 月 18日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 18 日
書記官 胡明怡