臺灣桃園地方法院97年度審易字第1796號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1796號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年12月19日

裁判案由：妨害秘密罪

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1796號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害祕密案件，於中華民國97年12月19日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○公務員交付關於中華民國國防以外應秘密之物品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○為桃園縣政府警察局龜山分局警備隊警員，自民國96年10月4日起至97年2月19日止，支援龜山分局偵查隊查察賄選工作，為依法令從事公務之人，詎其明知公務員有保守秘密之義務，竟為減輕製作監聽譯文之工作量，於96年10月中旬某2日，將所負責製作譯文之監聽錄音帶約13捲，轉交予非職司該查察賄選職務之友人 柯立凱 及 鐘姍汝 ，請託該2人幫忙製作錄音譯文，柯立凱取得錄音帶後先以手寫紀錄監聽內容，再由鐘姍汝將手抄譯文以電腦打字方式鍵入甲○○提供之機房工作日誌中，再存入記憶卡內交還予甲○○。嗣為警循線查獲。
三、處罰條文：刑法第132條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年12月19日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年12月19日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第132條（洩漏國防以外之秘密罪）公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處3年以下有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
非公務員因職務或業務知悉或持有第1項之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交付之者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。