沙鹿簡易庭113年度沙簡附民字第7號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

113年度沙簡附民字第7號

原告 劉見屏

被告 林敏勝

上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度沙金簡字第7號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。

四、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經本院於民國113年3月11日以113年度沙金簡字第7號刑事簡易判決判處被告有期徒刑參月，併科罰金新臺幣（下同）2萬元，罰金如易科罰金，以1,000元折算1日在案（下稱前開刑事案件）等情，業經本院調閱前開刑事案件案卷全卷查核屬實。又原告於113年3月27日具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有該起訴狀上本院收件章可佐，足見原告提起本件刑事附帶民事訴訟，係在前開刑事案件業經判決而終結，已無繫屬之後，依前開說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其宣告之依據，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　4　　月　　2　　日

沙鹿簡易庭法　官吳俊螢

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　4　　月　　2　　日

書記官柳寶倫