臺灣高雄地方法院104年度提字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年提字第20號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月16日

裁判案由：聲請提審

臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度提字第20號聲請人即受逮捕拘禁人 辜柏維 上列聲請人即受逮捕拘禁人聲請提審案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如附件所載。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人固得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；但經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。是以如係依法院所為裁判剝奪人身自由者，自不得聲請提審。
三、經查：聲請人即受逮捕拘禁人辜柏維（下稱聲請人）因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官聲請後，由本院於民國104年8月28日以104年度毒聲字第659號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，並經臺灣高等法院高雄分院於104年10月14日以104年度毒抗字第62號裁定駁回抗告確定，有上開裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人於104年12月14日緝獲到案，由執行檢察官於104年12月15日依本院之上開裁定，將被告送勒戒處所觀察、勒戒等情，亦有高雄地檢署通緝書、高雄地檢署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書各1份附卷可稽。故本件聲請人至勒戒處所實施觀察、勒戒，既係依法院之裁定為之，揆諸前揭法條規定，其提審之聲請於法不合，應予駁回。
四、據上論斷，應依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。中華民國104年12月16日
刑事第十四庭法官張雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年12月16日
書記官李忠霖