宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第1959號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳歆劼
被 告 周鍊義
上列當事人間105年度北簡字第1959號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國105年4月20日言詞辯論終結，同年月27日下午5時在
本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零肆佰伍拾玖元，及其中新臺幣
肆萬陸仟伍佰柒拾陸元自民國一百零四年六月二十四日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五點八五計算之利
息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息；其中新臺幣玖萬玖仟參佰陸拾參元自民國一百
零四年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之十四點八五計
算之利息；其中新臺幣貳仟伍佰元自民國一百零四年六月二十四
日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十七點八
五計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾伍萬零肆佰伍拾玖元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）84年12月16日向原告請領信用
卡使用，惟被告至104年6月23日止累積消費記帳新臺幣（下
同）150,459元未給付，其中148,439元為消費款、2,020元
為循環利息等事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書
、信用卡約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、
客戶消費明細表等件影本為證，而被告既於言詞辯論期日不
到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。是原告依信用卡契約之法律關係訴
請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。並依
職權宣告假執行及被告供擔保後得免假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年4月27日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
第一審公示送達登報費用110元
合計1,770元