臺灣桃園地方法院110年度勞小專調字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年勞小專調字第32號民事裁定

裁判日期：民國110年06月28日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度勞小專調字第32號聲請人 許嘉鳳 上列聲請人與相對人永興工業（股）公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文調解之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請書狀，應記載相對人之姓名、住所或居所；相對人為法人者，其名稱及公務所、事務所或營業所；如有法定代理人者，應記載其姓名、住所或居所；以及聲請之意旨等，勞動事件法第18條第3項第2、3、4款分別定有明文。又調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第22條第1項亦定有明文。
二、經查：㈠聲請人雖於110年2月19日向本院提出「民事起訴狀」，
惟依勞動事件法第16條第2項規定，應視為調解之聲請。㈡聲請人於前開書狀內，僅記載相對人為永興工業（股）公
司，未記載相對人之完整名稱、事務所或營業所、法定代理人之姓名、住所或居所，以及聲請之意旨等。
㈢本件經本院以110年3月8日桃院祥民月110年度勞小專
調字第32號勞動法庭函，請其於該函文送達後7日內補正，聲請人已合法收受上開函文，並經本院承辦書記官以電話通知在案，惟均未補正。嗣經本院於同年5月14日裁定命聲請人於裁定送達後5日內，補正前開事項，如逾期未為補正，即裁定駁回其聲請，前開裁定亦於同年5月20日合法送達，有送達證書一份在卷可憑，惟聲請人迄今仍未補正，其本件聲請為不合法，應予駁回。
中華民國110年6月28日
勞動法庭法官邱瑞祥正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年6月28日
書記官黃文琪