豐原簡易庭113年度豐補字第132號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度豐補字第132號

原告 江崇銘

上列原告與被告 廖晉照 等間損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式；次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達10日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴：

㈠按回復原狀之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即回復狀態避免減少房屋價額為準，故應以預估回復費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。經查，本件原告起訴訴之聲明第一項：請求被告給付新臺幣（下同）473,560元，及將原告所有臺中市○○區○○段000○號建物與被告所有臺中市○○區○○段000地號相鄰之牆壁回復原狀，並負擔所有修繕費用…。依上開說明，應以原告請求被告給付之473,560元加計預估回復原狀之修繕費用，核定本件訴訟標的價額。是原告應查報回復原狀所需之修繕費用（應提出估價單），並以此修繕費用加計473,560元後，參照附表所示內容計算及繳納第一審裁判費。如原告未遵期補正上開事項，致不能核定本件訴訟標的之價額，將依民事訴訟法第77條之12規定以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元核定之，並依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費17,335元。

㈡原告應提出臺中市○○區○○段000地號土地登記全部第一類謄本（須含所有權人姓名、身分證字號、勿遮隱），並依上開土地登記謄本所載所有權人資料，陳報本件被告「廖先生、廖小姐」之實際姓名，並提出最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

三、民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書裁定。

中華民國113年2月2日

豐原簡易庭法官廖弼妍

以上為正本係照原本作成

本裁定不得抗告。

中華民國113年2月2日

書記官林錦源

附表：

第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）

依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收1,000元；逾10萬元則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。