臺灣花蓮地方法院96年度訴字第219號民事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年訴字第219號民事判決

裁判日期：民國96年09月20日

裁判案由：清償借款

臺灣花蓮地方法院民事判決96年度訴字第219號原告甲○○
之1號被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於九十六年九月十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣參佰伍拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國83年至84年間，陸續向原告借款共計新台幣（下同）350萬元，並分別簽立50萬元、50萬元、100萬元之借據3紙及簽發如附表所示票面金額共計150萬元之本票4紙交予原告收執。詎屆清償期後，屢向被告催討，均置之不理，迄未清償等事實，業據原告提出款項借用證3紙及本票4紙為證，核屬相符，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，綜上調查證據之結果，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸及票據之法律關係請求被告給付350萬元，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年9月20日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官陳雅敏上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國96年9月20日
法院書記官邱鴻志┌───────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───────┬────────┬────────┬──────┤│編號│發票人│到期日│票面金額│本票號碼│││││（新台幣）││├──┼───────┼────────┼────────┼──────┤│1│ 王新光 │84.1.21.│200,000元│253602│├──┼───────┼────────┼────────┼──────┤│2│同上│84.1.23.│200,000元│253603│├──┼───────┼────────┼────────┼──────┤│3│同上│84.1.30.│100,000元│253605│├──┼───────┼────────┼────────┼──────┤│4│同上│84.2.27.│1000,000元│253617│└──┴───────┴────────┴────────┴──────┘