臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋司補字第14號
聲 請 人 田芳萍
上列聲請人與相對人 鄭國川 間聲請設立電線桿調解事件，本院裁
定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後七日內補繳聲請費新臺幣貳仟元，如逾
期不補正，即駁回聲請。
理由
一、按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣
十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵
收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；
五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以
上者，徵收五千元，民事訴訟法第77條之20第1項定有明文
。次按訴訟標的之價額不能核定，以第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額加十分之一定之，為同法第77條之12所
明定，此規定既係定於民事訴訟之總則，是於調解程序亦有
適用。又同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數
為新臺幣（下同）100萬元，業經司法院依同條第三項以命
令自民國91年2月8日起增加至150萬元，則加計十分之一
後為165萬元。
二、經查，聲請人聲請調解未據繳納聲請費，復未載明就相對人
同意將電線桿設置於高雄市○○區○○段○○○○○○○號共有
土地上而可得之利益為若干，使本院無法核定調解標的價額
及聲請費。茲限聲請人於收受本裁定5日內提出可得之利益
為何？然聲請人迄今仍未能具體陳明，致其調解標的之價額
不能核定，核其請求並非對於親屬關係及身分上之權利有所
主張，自屬因財產權而涉訟，依首揭規定，本件調解標的價
額為165萬元，應徵聲請費2,000元。茲依民事訴訟法第
121第1項之規定，限聲請人於收受
本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回本件聲請。
三、依民事訴訟法第121條第1項裁定如主文。
四、本裁定不得異議。
中華民國110年6月28日
橋頭簡易庭司法事務官蘇芳旻