裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第2933號刑事判決
裁判日期：民國97年10月31日
裁判案由：偽造文書等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2933號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第22277號），本院訊問後被告自白其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表應沒收物欄所示偽造之「 蔣正清 」簽名及指印均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：㈠犯罪事實欄第13行「通知聯」應更正為「移送聯」，㈡犯罪事實欄第15至第16行「‧‧‧同時在『迴覆聯』及『移送聯』內亦偽造『蔣正清』之署押各1枚‧‧‧」應更正為「‧‧‧同時在『存根聯』內亦偽造『蔣正清』之簽名1枚（『通知聯』則未經簽名或複寫）‧‧‧」，㈢被告甲○○偽造「蔣正清」署押之文書或文件，及其上所偽造之「蔣正清」簽名、指印，均詳附表所示外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、按被告行為後，刑法第185條之3業於民國97年1月2日修正公布，並於同年月4日起施行；修正前該條文原規定之法定刑為「1年以下有期徒刑、拘役或（銀元）3萬元（即新臺幣9萬元）以下罰金」，修正後該條文規定之法定刑則為「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新臺幣）15萬元以下罰金」；比較新舊法之結果，修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第185條之3之規定。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告先後多次於如附表所示之文書、文件上偽造「蔣正清」簽名及指印之行為，係基於單一之犯意，於時間、空間緊密相接之環境下所為之接續數行為，為接續犯，僅評價為一偽造署押之行為，而被告偽造「蔣正清」署押之行為，係偽造如附表編號3所示之私文書之階段行為，其偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪（起訴書認被告偽造如附表編號1、2、編號4至編號8所示「蔣正清」簽名及指印之行為，另成立刑法第217條第1項之偽造署押罪，尚有誤會，應予更正）。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.86毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，對交通安全所生之危害，復於為警查獲後，為掩飾其身分，即任意冒用他人名義應訊，對於警察機關偵查活動之正確性及被冒名者名譽所造成之損害非輕，及被告犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，就其各項犯行分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。如附表「應沒收物」欄所示偽造之「蔣正清」簽名、指印，均係偽造之署押，應依刑法第219條規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第451條之1第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第210條、第216條、第41條第1項前段、第219條，修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第
455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月31日
交通法庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
書記官謝秀青中華民國97年11月4日附表：
┌──┬───────────┬──────────────┐│編號│偽造「蔣正清」簽名、指│應沒收物│││印之文書或文件││├──┼───────────┼──────────────┤│1│臺北縣政府警察局三重分│偽造之「蔣正清」簽名：1枚│││局道路交通事故當事人酒│偽造之「蔣正清」指印：1枚│││精測定紀錄表││├──┼───────────┼──────────────┤│2│汽車駕駛人酒後生理協調│偽造之「蔣正清」簽名：1枚│││平衡檢測紀錄卡│偽造之「蔣正清」指印：1枚│├──┼───────────┼──────────────┤│3│臺北縣政府警察局舉發違│偽造之「蔣正清」簽名：2枚│││反道路交通管理事件通知│（移送聯、存根聯各1枚）│││單（收受通知聯者簽章欄││││）││├──┼───────────┼──────────────┤│4│臺北縣政府警察局三重分│偽造之「蔣正清」簽名：1枚│││局逮捕通知書│偽造之「蔣正清」指印：1枚│├──┼───────────┼──────────────┤│5│臺北縣政府警察局三重分│偽造之「蔣正清」簽名：3枚│││局96年9月27日調查筆錄│偽造之「蔣正清」指印：6枚│││（第一次）││├──┼───────────┼──────────────┤│6│臺北縣政府警察局三重分│偽造之「蔣正清」簽名：4枚│││局96年9月28日調查筆錄│偽造之「蔣正清」指印：10枚│││（第二次）││├──┼───────────┼──────────────┤│7│權利告知書│偽造之「蔣正清」簽名：1枚││││偽造之「蔣正清」指印：2枚│├──┼───────────┼──────────────┤│8│「蔣正清」之口卡片│偽造之「蔣正清」簽名：1枚││││偽造之「蔣正清」指印：1枚│└──┴───────────┴──────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3刑法第210條、第216條修正前刑法第第185條之3條（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。