臺灣高雄地方法院95年度易字第2140號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第2140號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月02日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度易字第2140號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○上被告因竊盜案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。
理由
一、被告乙○○因竊盜案件，前於偵查中經檢察官指定保證金額新臺幣3萬元具保候傳，由具保人甲○○繳納現金後，已將被告釋放。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法第118條第1項定有明文。茲被告經本院依其住所傳喚、拘提均未到庭，且經依具保人住居所發函通知具保人帶同被告遵期到庭，惟具保人仍未帶同被告到庭，有本院送達回證、拘提報告書等在卷可按，足見被告已經逃匿，揆諸前開規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國96年5月2日
刑事第四庭審判長法官郭玫利
法官陳振嘉法官林意芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月7日
書記官曾秀鳳