臺灣士林地方法院106年度司聲字第350號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年司聲字第350號民事裁定

裁判日期：民國106年08月29日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定106年度司聲字第350號聲請人祥林科技股份有限公司法定代理人 林士瑋 相對人大億國際興業股份有限公司法定代理人 吳俊億 上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一零三年度存字第一五四九號提存事件聲請人所提存之新臺幣伍拾伍萬叁仟捌佰元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度訴字第358號民事判決，為聲請免為假執行，曾提供新臺幣553,800元為擔保金，並以本院103年度存字第1549號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人間之訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、本院民國106年8月8日士院彩民司竟106年度司聲字第213號函等影本為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，並經本院調閱106年度訴字第1085號損害賠償等事件卷宗查核確認。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年8月29日
民事庭司法事務官廖雅雯