臺灣嘉義地方法院104年度訴字第703號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年訴字第703號民事裁定

裁判日期：民國104年11月10日

裁判案由：確認抵押權不存在

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度訴字第703號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 被告 黃順利 被告 黃美昣 上列當事人間請求確認抵押債權不存在事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的之價額核定為新臺幣伍拾壹萬零貳佰陸拾叁元。
原告應於收受本裁定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣肆仟肆佰元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由按提起民事訴訟，應依民事訴訟第1編法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
次按「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「因債權之擔保涉
訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之6定有明文。查本件原告起訴請求：確認被告間就被告黃順利所有嘉義縣○○鄉○○○段○○○○○○○○○○號土地應有部分
8分之1（下稱本件土地），於民國103年4月16日所為設定普通抵押擔保新臺幣（下同）200萬元之債權不存在；被告黃美昣應將前項抵押權塗銷。核原告之主張，係因債權之擔保涉訟，且本件土地之價額為510,263元【計算式：（土地面積）1,237㎡×（公告現值）3,300元/㎡×（應有部分）1/8】，少於擔保之債權額。基此，本件訴訟標的之價額，應以本件土地之價額即510,263元為準。爰核定本件訴訟標的之價額為510,263元，並徵第一審裁判費5,620元。查原告起訴時僅繳納1,220元，尚應補繳4,400元，茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國104年11月10日
民事第一庭法官林望民以上正本係照原本作成。
如對於本裁定第一項為抗告，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘裁定，不得抗告。中華民國104年11月10日
書記官許龍崑