臺灣士林地方法院97年度訴字第1122號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第1122號民事裁定

裁判日期：民國98年05月13日

裁判案由：拆屋還地

臺灣士林地方法院民事裁定97年度訴字第1122號聲請人巧洋實業股份有限公司即承當訴訟人法定代理人乙○○訴訟代理人 王昧爽 律師上列聲請人因原告乙○○與被告甲○○間拆屋還地等事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文本件准由巧洋實業股份有限公司代原告乙○○承當訴訟。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響，但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟；前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25
4條第1項、第2項定有明文。
二、經查，原告乙○○起訴主張坐落臺北市○○區○○段4小段37地號土地（下稱：系爭土地），為其與他共有人所共有，，其應有部分為168分之68。系爭土地坐落有被告所有之房屋，而被告占用系爭土地，並無合法權源，為此依所有物返還請求權及不當得利之法律關係，訴請被告拆除建物並返還系爭土地，及給付相當於租金之不當得利。嗣乙○○於97年12月17日將系爭土地應有部分為168分之68移轉為聲請人所有，有系爭土地登記謄本在卷可稽（本院卷第81頁）。
三、本件訴訟標的之法律關係既已由乙○○移轉予聲請人，聲請人聲請代原告乙○○承當本件訴訟，原告乙○○亦為同意之表示（本院卷第78頁），被告經本院通知而未於期限內為同意之表示，惟聲請人之承當訴訟聲請，核與上開規定相符，自應准許。
四、爰裁定如主文。中華民國98年5月13日
民事第二庭法官王本源以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年5月15日
書記官陳淑女