臺灣新北地方法院98年度簡字第5142號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第5142號刑事判決

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第5142號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第15915號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第2行「潤泰全球公司」應補充為「潤泰全球股份有限公司」；第6行「該店人員」應補充為「該店安全課課員乙○○」；暨證據欄應補充「證人乙○○於警詢中之證述、臺北縣政府警察局中和第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、遭竊物品照片1張及監視錄影畫面翻拍照片2張」外，其餘犯罪事實、證據，及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其不思以正軌取財，反徒手竊取賣場內之食品，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所竊得財物之價值、犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年6月30日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官鍾惠萍中華民國98年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。