臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度桃簡字第1108號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
，本院於民國98年10月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬零伍佰參拾參元，及其中新臺幣
壹拾柒萬柒仟肆佰貳拾捌元自民國九十八年三月三十一日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年6月21日與原告訂立小額循環信
用貸款契約，授信最高額度為新臺幣（下同）500,000元。
雙方約定被告應持原告所發行之現金卡為交易工具，借款動
用期間為1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思
表示且經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不
另換約，其後每年屆滿時亦同，被告得於其所開設之相對帳
戶內循環使用。自首次動用日之翌日起算，第35日為還款日
，嗣並以每35日為一還款週期；還款週期中，於授信額度內
再動用時，以再動用前應還款之日為還款日。每期應繳金額
則係還款金額加計未繳帳務管理費，借款利息則依週年利率
百分之18.25計算，按日計息。如被告未依約繳款，除債務
即視為全部到期外，於延滯期間並改按週年利率百分之20計
算利息。詎被告至98年3月30日止，尚積欠本金177,428元
、待收利息213元及給付期限前利息2,892元（以上合計為
180,533元）未給付，依約被告已喪失期限利益，全部債務
視為到期，惟屢經催討，均置之不理，爰依兩造間之小額循
環信用貸款契約，提起本訴，請求被告清償債務等語，並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約
書、貸還款交易明細表等件為證，經核屬相符，且被告就原
告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項準用第1項之規定，視同自認，原告此部分主
張之事實，堪信為真。從而，原告依兩造間之小額循環信用
貸款契約，訴請被告給付180,533元，及如主文第1項所示
之利息，即屬有據，應予准許。
五、本判決係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，本於
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
桃園簡易庭法官溫祖明
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官辜伊琍