臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第5158號
原告 范國華 (眾律國際法律事務所)
訴訟代理人 郭凌豪 律師
被告 許世杰
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條定有明文。又依同法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件被告住所地係在臺中市○區○村路0段000巷00號3樓，有被告個人戶籍資料查詢結果1件在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。又依原告所提出之原證1、2（即民事委任狀及許世杰所出具之終止委任證明）均未有債務履行地之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於其管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官陳怡如