臺灣澎湖地方法院94年度訴字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年訴字第2號刑事判決

裁判日期：民國94年08月23日

裁判案由：偽造文書等

臺灣澎湖地方法院刑事判決94年度訴字第2號
公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署廉股檢察官被告乙○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第551號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑參年。於信用卡簽帳單一式二聯二份上之持卡人簽名欄內所偽造之「甲○○」署押肆枚，沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）被告於警訊、檢察官訊問及本院審理中之自白。
（二）證人甲○○、 藍志偉 、 王琴香 、 曾啟榮 、 黃玉玲 之證詞。
（三）澎湖縣警察局馬公分局扣押物品目錄表、中華商業銀行信用卡部消費明細表、金輝銀樓買賣登記簿各1紙，信用卡簽帳單2紙。
（四）刑案現場平面圖1紙、相片八幀。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：
（一）被告願受科刑範圍為有期徒刑6月，緩刑3年之宣告。
（二）被告願捐款支付私立惠民啟智中心新台幣(下同)5萬元。
（三）被告願支付被害人18,000元之賠償金。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第56條、第320條第1項、第216條、第210條、第339條第3項、第1項、第55條、第41條第1項前段、第219條、第74條第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、附記事項：
（一）被告願捐款支付私立惠民啟智中心新台幣(下同)5萬元。
（二）被告願支付被害人18,000元之賠償金。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國94年8月23日
刑事庭法官管安露以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年8月24日
書記官楊依靚論罪法條：
刑法第320條第1項：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
第339條第1項、第3項：
一意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
三前二項之未遂犯罰之。