臺灣橋頭地方法院108年度訴字第175號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年訴字第175號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度訴字第175號被告 尤冠程 選任辯護人 楊水柱 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文尤冠程自民國一百零八年八月十四日起延長羈押貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、被告尤冠程因毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項販賣第一級、第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且其所涉犯販賣毒品罪係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，參酌被告將來面臨重刑處罰，及一般人趨吉避凶，不甘受罰之基本人性，自相當理由足認有逃亡之虞，並參以被告所涉販賣毒品之次數達15次，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，自民國108年5月14日執行羈押。
二、茲本案羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，依其供述內容及卷內相關證據資料，認被告所為販賣毒品犯罪嫌疑重大。且被告所為販賣第一、二級毒品犯行，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，衡情面臨重罪之訴追或遭判處重刑者，常伴有逃亡之高度可能性，此為趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，本案有相當理由足認被告將來面臨重罪之審判或重刑之處罰，恐有逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之虞，是前述刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因仍然存在。又本院考量被告所為販賣毒品之次數達15次，本案犯行對於社會治安危害非輕，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由私益及防禦權受限制之程度，本院認命被告具保、責付或限制住居，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，認仍有繼續羈押之必要，應自108年8月14日起延長羈押2月。
三、至被告聲請具保停止羈押部分，因本院依據前述理由，認其仍有繼續羈押之必要，且查無刑事訴訟法第114條各款所示不得駁回聲請具保停止羈押之情形，從而，其上開聲請，礙難准許，應俱予駁回。
四、依刑事訴訟法第108條第1項但書、第5項、第220條，裁定如
主文。中華民國108年8月1日
刑事第八庭審判長法官廖華君
法官劉熙聖法官林新益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月2日
書記官黃獻立