臺北高等行政法院108年度訴字第227號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年訴字第227號裁定

裁判日期：民國108年11月13日

裁判案由：菸酒管理法

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第227號原告 吳思賢 被告基隆市政府代表人 林右昌 （市長）訴訟代理人 林重宏 律師上列當事人間菸酒管理法事件，本院裁定如下：
主文本件於臺灣臺南地方法院108年度易字第357號刑事訴訟案件終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按「行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條定有明文。
二、被告依據通報資料，以原告委由陽明海運股份有限公司（下稱陽明公司）載運進口斷片酒（FOURLOKO）一貨櫃（提單號碼：0000000000），於民國106年1月6日7時32分運抵基隆港，經財政部關務署基隆關（下稱基隆關）開櫃查驗結果，該貨櫃載運未經核准輸入之私酒「FourLoko（0.695公升）」（酒精成分超過2％），其中黑櫻桃、芒果、葡萄口味各204箱，西瓜、果彩、金橘、蘋果口味各102箱（每箱12瓶），共12,240瓶8,506.8公升（下稱系爭酒品），涉嫌違反菸酒管理法第45條第2項「輸入私酒罪」部分，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）偵查終結，原為緩起訴處分，現為臺灣臺南地方法院108年度易字第357號審理在案。至違反菸酒管理法第46條第1項「運輸私酒」規定部分，經被告107年9月20日基府財菸罰貳字第1070243293號裁處書，依菸酒管理法第46條及第57條規定，裁處原告罰鍰新臺幣（下同）4,396,000元，並沒入系爭酒品。原告不服，提起訴願，遭訴願駁回，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，原告輸入系爭酒品所涉違反菸酒管理法第45條第2項規定，經臺南地檢署以108年度撤緩偵字第26號起訴書提起公訴，刻正由臺灣臺南地方法院108年度易字第357號違反菸酒管理法等案件審理中，則該刑事案件之認定牽涉本件原告就相同之系爭酒品運輸，有無違反菸酒管理法第46條第1項規定之情事，為免裁判歧異及重複調查之勞費，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國108年11月13日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官蕭忠仁
法官吳坤芳法官羅月君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年11月13日
書記官陳又慈