臺灣新北地方法院103年度聲字第303號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年聲字第303號民事裁定

裁判日期：民國103年10月16日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定103年度聲字第303號聲請人 賴泳潭 （原名 賴及常 ）相對人 高勝雄 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人以新臺幣壹佰參拾萬元為相對人供擔保後，本院一０三年度司執字第一０五四五五號拍賣抵押物事件之強制執行程序，於本院一０三年度重訴字第六七九號確認抵押債權不存在等事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又抵押人以許可執行裁定成立前實體上之事由，主張該裁定不得為執行名義而提起訴訟時，其情形較裁定程序為重，依「舉輕明重」法理，亦得依前開規定聲請為停止執行之裁定（最高法院95年度臺抗字第104號民事裁定要旨參照）。而該項擔保，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、經查，聲請人主張其已以許可執行裁定成立前實體上之事由，對相對人提起確認抵押債權不存在等訴訟，經本院以103年度重訴字第679號確認抵押債權不存在等事件受理在案，而本院103年度司執字第105455號拍賣抵押物事件之強制執行程序仍在進行中，為免聲請人受到無法回復之損害，應停止強制執行程序等語，聲請裁定停止本院103年度司執字第105455號拍賣抵押物事件之強制執行程序。經本院調取各該卷宗審閱結果，聲請人之聲請核與首揭規定相符，應予准許。又相對人聲請強制執行之執行名義為本院103年度司拍字第275號民事裁定，執行債權額之本金為新臺幣（下同）60
0萬元，聲請人聲請停止執行可能招致之損害，應為相對人未能即時受償此筆金額之損失，當得以自停止執行時起至本院103年度重訴字第679號確認抵押債權不存在等事件判決確定、和解或撤回起訴前止之利息估算。因本院103年度重訴字第679號確認抵押債權不存在等事件之訴訟標的價額已逾150萬元，得上訴至第三審，依司法院所發布各級法院辦案期限實施要點第2點規定，民事通常程序之第一審、第二審、第三審辦案期限，分別為1年4月、2年、1年，合計
4年4月，茲以此為准許停止執行將致相對人延宕受償之期間，再以前揭債權額600萬元，按民法第203條規定之法定利率年息5％計算，相對人因停止執行而可能遭受之損害額，估計以130萬元為適當（計算式：執行債權額Ｘ辦案期限Ｘ年息5％），爰酌定為聲請人應提供之擔保金額，以維當事人權益。
三、依強制執行法第18條第2項規定，裁定如主文。中華民國103年10月16日
民事第四庭法官許炎灶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年10月16日
書記官陳昭綾