臺灣高雄地方法院109年度聲字第217號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第217號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月11日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第217號聲明異議人即受刑人 紀旭鴻 上列聲明異議人即受刑人因詐欺案件，不服臺灣高雄地方檢察署檢察官之指揮執行（108年度執崎字第7249號），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨以：聲明異議人即受刑人紀旭鴻前因詐欺及妨害秘密案件，經臺灣高等法院高雄分院以民國108年度侵上訴字第23號判決有期徒刑5月、1年6月確定。其中不得易科罰金之有期徒刑1年6月部分（即108年度執崎字第7248號執行指揮書），已執行完畢。其中得易科罰金之有期徒刑
5月部分（108年度執崎字第7249號執行指揮書），執行檢察官審酌認為不得易科罰金，受刑人不服，爰聲明異議，請裁定撤銷檢察官不准受刑人易科罰金之執行指揮處分，並准予易科罰金等語（受刑人雖於書狀記載108年度執崎字第7248號、108年度執崎字第7249號之執行指揮書。但觀其聲明異議意旨，係就不准易科罰金部分不服，應係針對108年度執崎字第7249號之執行指揮書聲明異議）。
二、刑事訴訟法第484條規定，受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。所謂諭知該裁判之法院，係指對被告之有罪判決，於主文內宣示主刑、從刑或沒收之法院而言。
三、本件受刑人因詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院以108年度侵上訴字第23號判決，撤銷第一審即臺灣高雄地方法院10
7年度侵訴字第31號判決，改判受刑人犯詐欺取財未遂罪（累犯），處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日，並為沒收之諭知確定等情，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。因受刑人所犯上開詐欺取財未遂罪案件，諭知其罪刑之法院為臺灣高等法院高雄分院。則受刑人認臺灣高雄地方檢察署檢察官108年度執崎字第7249號之執行指揮書，檢察官就上開案件不准易科罰金之執行指揮為不當，聲明異議，自應向臺灣高等法院高雄分院為之，始屬適法。然受刑人卻誤向本院聲明異議，於法自有未合，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國109年2月11日
刑事第七庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月11日
書記官蔡嘉晏