裁判字號：臺灣臺南地方法院108年訴字第702號民事判決
裁判日期：民國108年06月28日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院民事判決108年度訴字第702號原告 鄭吳玉蓮 訴訟代理人 裘佩恩 律師
王盛鐸 律師 楊志凱 律師被告 鄭益利 訴訟代理人 陳進長 律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院107年度易字第1729號傷害案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以108年度附民字第17號裁定移送前來，本院於民國108年6月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣50,000元，及自民國108年1月11日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔10分之1，其餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由
一、原告起訴主張：被告因細故對原告心生不滿，於民國107年2月15日下午7時40分許，在臺南市北門區二重港37之1號前方，趁鄭吳玉蓮與訴外人即其夫 鄭春永 、其子 鄭耀欽 及其媳婦 黃麗芳 欲準備乘車離去該處之際，持自備之軟質織帶一條，自後方朝原告之頭部接近嘴巴位置勒緊，致原告受有臉部唇口內挫擦傷之傷害（下稱系爭傷害）。原告因被告上開行為，受有身體之傷害，其身心必因而承受相當之痛苦，爰依民法第184條第1項請求被告賠償非財產上損害新臺幣（下同）600,000元。並聲明：被告應給付原告600,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：原告因被告行為雖受有臉部唇口內挫擦傷，就此傷害之實際醫療花費被告自當賠償原告，惟此等傷害應屬輕微，不會導致原告因而引發其他身心上之疾病，亦不致造成原告身心因而承受相當之痛苦，於斟酌兩造教育程度、身分、地位、經濟能力，及原告因此所受之痛苦等一切情狀，被告願於15,000元賠償原告之損失及慰撫金。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件原告因被告之上開傷害行為而受有系爭傷害，則被告之傷害行為與原告之系爭傷害間，具有相當因果關係，應堪認定，原告依民法侵權行為之規定，請求被告給付精神慰撫金，自屬有據。又慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額。本件原告為國小肄業、目前無業，107年度所得為10,454元，名下財產價值合計為3,996,800元；被告為國小畢業、目前無業，107年度所得為40,847元，名下財產價值合計為2,124,687元，有本院審判筆錄、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件附卷為憑。本院據此衡酌兩造之身分、社會地位、教育程度及經濟能力，並考量原告所受系爭傷害之程度，以及被告所為侵權行為之方法、情節等情，認原告請求精神慰撫金50,000元，尚屬允適，逾此部分，應予駁回。
（二）給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。本件原告請求被告賠償之金額，並未定有給付之期限，則被告在受原告催告而未為給付時，即負遲延責任，而原告之刑事附帶民事起訴狀繕本係於108年1月10日刑事案件審理中當庭送達被告，有審判筆錄在卷可憑，該起訴狀繕本送達被告時，即發生催告效力，因此，原告請求被告給付法定遲延利息，即屬有據，應予准許。
（三）綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許，逾此部分，為無理由，應予駁回。上開經本院判決勝訴部分，所命給付之金額未逾50萬元，爰依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，依職權宣告假執行。其餘假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，不予准許，併予駁回。
四、本件為刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用支出，故無從確定訴訟費用之數額。惟本院依民事訴訟法第78條規定，仍應諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第436條第2項、第79條，判決如主文。
中華民國108年6月28日
民事第二庭法官陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月28日
書記官曾美滋