臺灣臺東地方法院107年度東秩字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年東秩字第31號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月29日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定107年度東秩字第31號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 林晉緯
林揚州 周倉彬 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以107年6月25日信警偵字第1070017250號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文林晉緯、林揚州、周倉彬互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。
理由
一、被移送人林晉緯、林揚州、周倉彬於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國107年5月15日下午3時30分許。
（二）地點：臺東縣○○市○○路○段○○○號（ 振泰 家具）。
（三）行為：前開被移送人等因商業糾紛發生爭執，被移送人林晉緯、林揚州隨即持不詳物品，被移送人周倉彬則以徒手方式，於上開時間、地點出手互毆。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人林晉緯、林揚州、周倉彬於警詢之陳述。
（二）臺東縣警察局臺東分局豐里派出所指認犯罪嫌疑人紀錄表。
（三）臺東馬偕紀念醫院乙種診斷證明書（林晉緯）、衛生福利部臺東醫院診斷證明書（周倉彬）。
（四）和解書。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款規定甚明。查被移送人林晉緯、林揚州、周倉彬於上揭時、地互相鬥毆，且地點係在臺東縣○○市○○路○段○○○號前，屬於公共場所，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。又被移送人林晉緯、周倉彬雖於警詢時均表示撤回傷害告訴，有和解書及撤回告訴申請書在卷可稽（警卷第25頁至第28頁），然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。
四、本院審酌被移送人林晉緯、林揚州、周倉彬於公共場所互相鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡酌被移送人等行為後之態度，其等為本案行為之動機、情節、方式、造成傷害之程度，及其等均已達成和解，有和解書在卷（警卷第27頁）；暨①被移送人林晉緯之教育程度為大學在學，職業為學生，家庭經濟狀況中產；②被移送人林揚州之教育程度為國中畢業，職業為家具業，家庭經濟狀況中產；③被移送人周倉彬之教育程度國中畢業，職業為商，家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國107年6月29日
臺東簡易庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中華民國107年6月29日
書記官黃一峻附錄本件法條：
社會秩序維護法第八十七條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。