裁判字號：臺灣桃園地方法院93年家聲字第33號民事裁定
裁判日期：民國93年04月16日
裁判案由：代管遺產之管理報酬等費用
臺灣桃園地方法院民事裁定九十三年度家聲字第三三號
聲請人即甲○○遺產管理人財政部國有財產局台灣北區辦事處桃園分處法定代理人 胡樹禮 送達代收人 蘇嘉卿 相對人即被繼承人甲○○亡）最
巷右聲請人聲請酌定代管遺產之管理報酬費用等事件，本院裁定如左：
主文聲請人管理被繼承人甲○○之遺產管理報酬為新台幣貳仟捌佰貳拾玖元；又代管期間因管理需要墊付費用新台幣肆仟零壹拾伍元，二項合計新台幣陸仟捌佰肆拾肆元，由被繼承人甲○○之遺產負擔。
聲請程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以九十二年度財管字第二七號民事裁定，選任聲請人為被繼承人甲○○之遺產管理人，今為就強制執行拍賣被繼承人 陳薪仁 遺產事件取得參與分配之執行名義，具狀聲請鈞院裁定聲請人代管被繼承人甲○○遺產之管理報酬及墊付費用。依據民法第一千一百八十三條規定，遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之，惟本案無親屬會議可資酌定報酬，茲依財政部修定之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第十四條第三、四款規定，以遺產現值百分之一之標準請求鈞院酌定報酬，另鈞院裁定聲請人為代管遺產期間因管理上需要支付之墊付費用，自當由遺產負擔始稱合理，併請准予裁定。又被繼承人甲○○遺有坐落台中縣太平市○○路二０一地號及其上四０一五建號房屋，按各該土地公告現值及房屋之課稅現值，遺產總值共計二十八萬二千九百十五元，管理報酬按遺產價值百分之一計算為二千八百二十九元，代管遺產期間因管理之需要而墊付之費用為三千八百八十元，本案聲請管理報酬裁判費為一百三十五元，合計六千八百四十四元，敬祈准予裁定聲請事項等語。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之，民法第一千一百八十三條定有明文，被繼承人甲○○死後，其繼承人均拋棄繼承並經本院准予備查在案，依民法第一千一百七十六條第六項規定，準用無人繼承之規定，經本院指定聲請人為被繼承人甲○○之遺產管理人，又被繼承人甲○○遺有上開不動產，有土地登記謄本二件可稽，依民法第一千一百八十三條規定，聲請人既係由本院以裁定選任，其遺產管理報酬應由本院核定。爰依上述規定及財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第十四條第三項之規定，聲請人聲請裁定被繼承人遺產現值百分之一之報酬，即二千八百二十九元管理報酬，經核尚無不合，又聲請人另主張於代管遺產期間，因管理遺產需要支付墊付費用三千八百八十元，有財政部國有財產局台灣北區辦事處原始憑證黏存單影本三件在卷可憑，亦核無不合，均應予准許。
三、依非訟事件法第八條第二項，民事訴訟法第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年四月十六日
臺灣桃園地方法院家事法庭~B法官江俊彥右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十三年四月十六日~B法院書記官段永玉