裁判字號：臺灣臺中地方法院112年聲字第3601號刑事裁定
裁判日期：民國112年12月26日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第3601號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人卓建緯上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3395號），本院裁定如下：
主文卓建緯因犯毀損等罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役伍拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期（即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期）。但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段有明文規定。
二、受刑人卓建緯因犯毀損等罪，經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有附表所示刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。爰定其應執行之刑如主文，併諭知易科罰金之折算標準。另本院已於民國112年12月1日函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達，並告以於文到5日內具狀陳述意見，惟受刑人迄今未回覆表示意見，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年12月26日
刑事第十庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官謝其任中華民國112年12月26日受刑人卓建緯定應執行刑附表：
編號12（以下空白）罪名毀損竊盜宣告刑拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日犯罪日期109年3月6日109年3月4日至6日偵查(自訴)機關年度案號臺灣南投地方檢察署109年度偵字第2340號臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第6483號最後事實審法院臺灣南投地方法院臺灣臺中地方法院案號109年度投簡字第326號112年度簡字第1298號判決日期109年8月18日112年9月28日確定判決法院臺灣南投地方法院臺灣臺中地方法院案號109年度投簡字第326號112年度簡字第1298號判決確定日期109年10月6日112年11月15日是否為得易科罰金之案件是是備註臺灣南投地方檢察署109年度執字第2213號臺灣臺中地方檢察署112年度執字第14668號